Putusan Taruhan Olahraga Mahkamah Agung ▷ Lahirnya Taruhan Olahraga AS yang Sah

Sebelum Resolusi

Bukan rahasia lagi bahwa AS secara aneh menolak perjudian dalam bentuk apa pun. Ada pengecualian, tetapi sebagian besar terbatas di Nevada dan New Jersey. Undang-undang perjudian di negara bagian lain berkisar dari yang ringan hingga yang kejam, tetapi tetap ketat. Sebagian alasan di balik ini datang dalam bentuk Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir tahun 1992, yang biasa disebut sebagai PASPA.

Undang-undang ini diperkenalkan pada awal 90-an dan dirancang untuk membasmi taruhan olahraga di negara tersebut. Judul panjang dari tindakan tersebut adalah “Undang-undang untuk melarang perjudian olahraga berdasarkan hukum Negara Bagian, dan untuk tujuan lain.” Anda dapat dengan jelas melihat niat pembuat undang-undang dengan undang-undang ini. Secara khusus, Undang-undang tersebut menyatakan:

‘Itu akan melanggar hukum untuk-

‘(1) suatu badan pemerintah untuk mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, melisensikan, atau mengotorisasi oleh hukum atau perjanjian, atau

‘(2) seseorang untuk mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, atau mempromosikan, sesuai dengan hukum atau perjanjian badan pemerintah, lotere, undian, atau taruhan, perjudian, atau skema taruhan berdasarkan, secara langsung atau tidak langsung (melalui penggunaan referensi geografis atau lainnya), pada satu atau lebih permainan kompetitif di mana atlet amatir atau profesional berpartisipasi, atau dimaksudkan untuk berpartisipasi, atau pada satu atau lebih penampilan atlet tersebut dalam permainan tersebut. Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir Bagian 3702

Suara Senat sangat mendukung, dengan 88 suara “Ya” dan hanya 5 suara “Tidak”. Semalam, arena taruhan olahraga AS dihancurkan, dan efeknya dirasakan oleh para penjudi di seluruh negeri. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa semua orang menerima ini tanpa masalah. Permintaan untuk berjudi akan selalu ada dalam satu atau lain bentuk, dan penentangan terhadap Undang-undang tersebut segera muncul.

Kasus Taruhan Olahraga Mahkamah Agung: Larangan Dicabut

Mungkin butuh waktu, tetapi keputusan taruhan olahraga Mahkamah Agung akhirnya dibatalkan. Murphy v. National Collegiate Athletic Association adalah kasus bersejarah yang terjadi pada tahun 2018. Ini berusaha untuk membatalkan PASPA dan memungkinkan negara bagian untuk mengatur taruhan olahraga di dalam perbatasan mereka sesuai keinginan mereka. Secara resmi, kasus ini menjawab pertanyaan apakah pemerintah Federal harus memiliki kekuasaan untuk membatasi hak negara bagian untuk mengatur diri sendiri.

Akhirnya, keputusan Mahkamah Agung tentang taruhan olahraga diambil pada 14 Mei 2018. Pengadilan memutuskan PASPA tidak konstitusional dan melanggar Amandemen Kesepuluh. Dalam pemungutan suara 7-2, Pengadilan menetapkan bahwa prinsip anti-komando dilanggar, sementara pemungutan suara 6-3 diikuti di mana PASPA dicabut.

Dampak dari Putusan tersebut

Kasus taruhan olahraga Mahkamah Agung diproyeksikan memiliki implikasi luas, tidak hanya pada industri perjudian seperti yang diperdebatkan. Ini berkaitan dengan seperangkat prinsip daripada hukum tertentu. Menyusul pencabutan PASPA, Mahkamah Agung memutuskan bahwa hak negara bagian juga mencakup pengaturan sendiri dengan sedikit keterlibatan dari pemerintah Federal.

Alhasil, perkara taruhan olahraga Mahkamah Agung ini bisa dijadikan preseden liberalisasi narkoba, kebijakan imigrasi, hak kepemilikan senjata, dan lainnya. Niscaya, perkembangan ke depan menyusul putusan ini akan menarik dan tentunya akan menjadi perhatian kita.

Perkembangan Masa Depan dari Adegan Perjudian AS

Mengikuti keputusan Mahkamah Agung, taruhan olahraga kini memiliki peluang untuk berkembang di Amerika Serikat dengan baik. Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah melihat gelombang undang-undang baru di tingkat negara bagian, yang meliberalisasi kancah perjudian online. Secara khusus, negara bagian seperti New Jersey, Pennsylvania, Delaware, dan Michigan sedang memimpin.

Taruhan Olahraga Online Hukum Negara: Negara Bagian Taruhan Olahraga Ritel Hukum: New Hampshire New Mexico New Jersey Wyoming Pennsylvania Arkansas Virginia Barat Mississipi Nevada Michigan Oregon New York Illinois Delaware

Kasino online AS sekarang tersedia di banyak negara bagian, tetapi taruhan olahraga online juga mendapatkan daya tarik. Faktanya, pembuat undang-undang sekarang lebih cenderung melegalkan taruhan olahraga daripada permainan kasino, dan itu terlihat. Lebih dari 15 negara bagian telah mengeluarkan undang-undang untuk memperkenalkan pengembangan arena taruhan online yang diatur, dan lebih banyak lagi akan segera menyusul.

Tahun 2020-an akan cukup menarik untuk perjudian AS, dan kami sudah melihat lusinan operator internasional bergegas untuk mengklaim bagian dari pasar perjudian AS yang belum tersentuh. Tentu saja, bentuk pemerintah AS yang terdesentralisasi mengenai masalah ini juga cenderung menimbulkan masalah di kemudian hari. Karena setiap negara bagian mengesahkan hukumnya sendiri dan mengeluarkan lisensi terikat negara bagian, kita mungkin melihat beberapa operator keluar dari tempat kejadian cepat atau lambat.

Perjudian online dibatasi oleh negara bagian, dan pemain tidak dapat bermain di situs perjudian negara bagian yang berbeda. Ini bukan masalah di negara Barat lainnya, dan akan menarik untuk melihat bagaimana adegan perjudian AS berkembang dari waktu ke waktu. Sejauh ini, kami hanya bisa berspekulasi tentang apa yang akan terjadi di masa depan, tetapi kami akan mencermati.

Tanya Jawab tentang Kasus Taruhan Olahraga Mahkamah Agung

Jika Anda masih memiliki pertanyaan tentang hal ini, lihat FAQ di bawah. Kami membahas semua aspek kritis dan mencoba menyajikan topik sejelas mungkin. Dengan informasi yang disajikan di bawah ini, Anda akan sepenuhnya memahami semua poin pembicaraan penting.

⚖️ Apa keputusan Mahkamah Agung tentang taruhan olahraga?

Mengenai taruhan olahraga, keputusan Mahkamah Agung menetapkan bahwa PASPA tidak konstitusional berdasarkan Amandemen Kesepuluh. Akibatnya, pemerintah Federal tidak memiliki kapasitas untuk mencampuri hak satu negara bagian untuk mengatur diri sendiri. Akibatnya, legalitas taruhan olahraga sekarang dapat diputuskan oleh negara bagian di tingkat lokal.

❓ Hukum apa yang diberlakukan sebelum keputusan taruhan olahraga Mahkamah Agung?

Dari 1992 hingga 2018, taruhan olahraga di AS dilarang oleh Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir. Secara efektif, itu adalah larangan Federal pada taruhan olahraga yang mempengaruhi seluruh negeri. Itu diperkenalkan dengan dukungan bipartisan yang kuat, tetapi resistensi dipasang sampai dicabut.

✅ Apa yang akan terjadi setelah kasus taruhan olahraga Mahkamah Agung?

Masa depan taruhan olahraga AS masih belum jelas, tetapi tampaknya cerah. Sejak PASPA dicabut, lebih dari selusin negara bagian telah melegalkan taruhan olahraga dan secara aktif mengatur industri tersebut. Masuk akal jika lebih banyak negara bagian ikut serta seiring perkembangan adegan.

🔥 Bagaimana kasus taruhan olahraga Mahkamah Agung mempengaruhi industri lain?

Sejauh dampak keputusan Mahkamah Agung, taruhan olahraga bukan satu-satunya bidang yang terpengaruh. Karena telah ditentukan bahwa keterlibatan pemerintah Federal dalam bisnis negara bagian harus dibatasi, kita dapat melihat lebih banyak negara bagian mengambil tindakan yang lebih ringkas pada masalah seperti penggunaan ganja atau kepemilikan senjata.

🏉 Bisakah saya bertaruh pada olahraga di AS sekarang?

Sekarang larangan Federal telah dicabut, negara memiliki kesempatan untuk melegalkan industri tersebut. Akibatnya, penumpang AS akan memiliki akses ke situs taruhan resmi tidak seperti sebelumnya. Perjudian online New Jersey sudah meningkat, dan itu hanya akan menjadi lebih baik di seluruh negeri.